LearnPrompt vs Poolside AI
Side-by-side comparison of features, pricing, and ratings
At a glance
| Dimension | LearnPrompt | Poolside AI |
|---|---|---|
| What it is | 免费开源中文 AI 编程实战 Wiki(47 篇教程 / 8 条路径) | 企业级开源权重编码模型 + 可审计 Agent 平台 |
| Pricing | 完全免费 | 需联系销售,无公开价格 |
| Entry barrier | 打开网页即可阅读 | 需采购流程与安全边界部署 |
| Core deliverable | 任务卡模板、CLAUDE.md/AGENTS.md/SKILL.md 写作指南 | Laguna XS 2.1(33B/3B active/256K)与 Laguna S 2.1(118B/8B active/1M) |
| Integrations | Claude Code、Codex、Obsidian、ChatGPT、Hermes、OpenClaw、GitHub | OpenRouter、Vercel AI Gateway |
| Buyer | 已用 Claude Code/Codex 但工作流散的开发者与中文创作者 | 金融/医疗/国防等受监管、需气隙部署的工程团队 |
这两个产品几乎不会出现在同一张采购清单上:LearnPrompt 是一份免费的中文实战 Wiki,教你把 Claude Code、Codex 和 SKILL.md 串成可复用工作流,零成本、零门槛;Poolside AI 卖的是可以自己持有权重、跑在安全边界内的 Laguna 编码模型和带 RBAC、审计追踪的 Agent 平台,需要采购流程且无公开定价。如果你个人或小团队想提升现有 AI 编码工作流,直接读 LearnPrompt;如果你是受监管企业、代码不能出内网,请看 Poolside。把两者并列比较本身没有意义——它们解决的是完全不同的问题。

Open-weight agentic coding models — Laguna XS 2.1 and Laguna S 2.1 — built for secure on-prem and air-gapped enterprise AI.
Visit WebsiteFeature-by-feature
LearnPrompt 的“功能”是教学内容结构,而不是软件能力。站内 47 篇教程分成 8 条路径:AI 编程入门、Claude Code、Codex、Agent 工程、Agent Skills、Loop Engineering、Obsidian AI、Hermes/OpenClaw 长驻 Agent。内容单元是任务卡——写明输入、输出、失败态和验收标准——并配 CLAUDE.md / AGENTS.md 项目规则指南、SKILL.md 写作指南、Harness 五组件排查法、Claude Code 与 Codex 四个执行面(CLI/IDE/桌面/Cloud)的选型对比、以及要求正常路径与越界反例都跑一遍的可重放 Showcase,全部标注一手来源与核验日期。
Poolside AI 交付的是可部署的模型与平台:Laguna XS 2.1(33B 参数、3B active、256K 上下文,面向端侧轻量场景)与 Laguna S 2.1(118B 参数、8B active、1M 上下文,面向长周期推理),两者均为开源权重。平台层提供单 Agent 与多 Agent 编排、沙箱化代码执行、桌面端与 CLI、仓库/数据库/数仓连接器、面向人和 Agent 的角色访问控制、端到端 trace 可观测性与合规审计。两者一个教你用别人的工具,一个把模型权重交到你手里。
Pricing compared
LearnPrompt 的定价模型一句话说清:永久免费、开源在 GitHub,没有订阅、没有付费墙、没有证书或结业服务——这也是它明确不提供的部分。它的成本是你的时间:内容偏工程、偏中文语境,没有视频教程,且要求你自己跑通终端与 Git。
Poolside AI 的定价类型是“contact”,没有公开的按席位价格或自助试用层级。这对个人开发者和小团队几乎等于不可购买:没有价格表就无法走预算审批,也没有 instant sign-up 可以先试后买。它的价值主张建立在企业采购之上——开源权重意味着你可以自己托管、微调并持有模型,配合 RBAC、审计轨迹和 trace 观测,让 Agent 在代码不出安全边界的前提下动生产代码。简单说,LearnPrompt 花的是周末,Poolside 花的是采购周期和一笔需要询价的合同,两者不在同一个预算科目里。
Who should pick which
- 已在用 Claude Code、工作流散乱的开发者Pick: LearnPrompt
任务卡模板、CLAUDE.md/AGENTS.md 规则写法与 Harness 五组件排查法,直接对准“流程能跑但不可复用”这个痛点,且完全免费。
- 在 Claude Code 与 Codex 之间做执行面选型的技术决策者Pick: LearnPrompt
站内有专门的 CLI/IDE/桌面/Cloud 四个执行面对比路径,标注一手来源与核验日期,可当作选型笔记而非营销榜单。
- 中文内容创作者,想贡献 Agent 工作流教程Pick: LearnPrompt
项目开源在 GitHub,可通过邮件或微信直接联系维护者 Carl 参与共创,旧版课程也保留归档。
- 金融/医疗/国防等受监管团队的工程负责人Pick: Poolside AI
开源权重让代码与模型都留在安全边界内,平台自带 RBAC、审计与 trace 可观测性,正好对上合规要求。
- 需要气隙或多云环境内跑 Agent 编码的企业Pick: Poolside AI
Laguna S 2.1 的 1M 上下文配沙箱执行,覆盖长周期多步重构,且支持自托管、微调与权重自持。
Frequently Asked Questions
LearnPrompt vs Poolside AI: which should you choose?
这两个产品几乎不会出现在同一张采购清单上:LearnPrompt 是一份免费的中文实战 Wiki,教你把 Claude Code、Codex 和 SKILL.md 串成可复用工作流,零成本、零门槛;Poolside AI 卖的是可以自己持有权重、跑在安全边界内的 Laguna 编码模型和带 RBAC、审计追踪的 Agent 平台,需要采购流程且无公开定价。如果你个人或小团队想提升现有 AI 编码工作流,直接读 LearnPrompt;如果你是受监管企业、代码不能出内网,请看 Poolside。把两者并列比较本身没有意义——它们解决的是完全不同的问题。
LearnPrompt 提供的是模型或编码工具吗?
不是。它是教学与流程资产:8 条学习路径、47 篇教程、任务卡模板和 SKILL.md/AGENTS.md 写法指南,工具本身仍然是 Claude Code、Codex、ChatGPT 等。
我不想学框架,只想让 AI 帮我写代码,该选哪个?
如果你能接受把代码发到托管服务,两个都不必选——直接用你的托管编码助手即可。Poolside 明确不适合只需要快速补全的团队;LearnPrompt 则是教你组织工作流,不替你写代码。
Poolside 的模型能本地跑吗?
Laguna XS 2.1(33B 参数、3B active、256K 上下文)按资料设计为可端侧运行,适合轻量场景;Laguna S 2.1 为 118B 参数、8B active、1M 上下文,定位前沿级长周期推理。两者都是开源权重。
Poolside 有免费试用或公开价格吗?
资料中没有公开的定价层级,pricing_type 为 contact,其 not_for 项明确写着“想要自助免费试用或即时注册的用户”,因此需要走采购联系。
LearnPrompt 有认证或证书吗?
没有。它明确不为想找证书、结业证明或体系化认证的用户设计,也不提供视频演示和即时反馈。
Nvidia 与 Poolside 的 60 亿美元授权交易影响采购吗?
2026 年 8 月 22 日 Bloomberg 报道 Nvidia 将向 Poolside 支付 60 亿美元授权费(据匿名信源)。这是媒体报道而非官方公告,可作为厂商稳定性与外部关注度的参考,但不改变目前无公开定价、需联系销售的事实。
LearnPrompt 的内容怎么保证不过时?
每篇教程标注一手来源与核验日期,命令、权限、版本号回到官方文档对账,Showcase 要求正常路径与越界反例都跑一遍;但它本身不追新,也不做工具榜单。
小团队能用 Poolside 吗?
其不适合人群第一项就是“没有企业预算或采购流程的个人开发者与小初创”,加上无自助注册入口,所以答案是否定的。
More LearnPrompt or Poolside AI comparisons
Choose Recall if you're an individual Claude Code user who wants free, offline session memory to reduce token waste. Choose Poolside AI if you're an enterprise in a regulated industry needing custom f
Qoder is better for developers who want autonomous multi-agent coding on large codebases with a freemium entry point. Poolside AI is superior for regulated enterprises that need custom, open-weight mo
Poolside AI is built for enterprises needing secure, custom AI agents in regulated environments, while fanbox is a free, individual-focused tool for rapid, visual coding on Mac. Unless you have enterp
If you're building high-stakes software in finance or defense and need custom models deployed inside a VPC with enterprise governance, Poolside AI is the only option. But for most teams using AI codin
Poolside AI and TestSprite CLI solve entirely different problems. Choose Poolside if you need a secure, custom foundation model for code generation in regulated, air-gapped environments. Choose TestSp
Choose Windows-Copilot-API if you need a free, self-hosted API for prototyping with GPT-4/5 and can accept no uptime guarantees. Choose Poolside AI if you are an enterprise in a regulated industry tha
Explore each tool further
Browse these categories
One email a week — new tools, honest comparisons, no spam.
Last reviewed: September 21, 2026